Основные закономерности развития земной коры и органического мира

Уже к началу 20 века было установлено, что в жизни Земли глав­ную роль играют тектонические движения. Они изменяют строение земной коры и рельеф земной поверхности. Это приводит к климати­ческим изменениям, что не может не отражаться на характере орга­низмов, населяющих ту или иную область.
К началу 20 века была установлена также неоднородность свойств и строения земной коры. В результате были выделены геосинклиналь­ные и платформенные области. Последующее изучение земной коры показало, что кроме этих двух крайних ее типов существуют и другие. В настоящее время в пределах материков выделяют три основные типа земной коры: геосинклинальный, платформенный и краевых про­гибов. Затем, особенно после того как стали широко применяться гео­физические методы исследования, была установлена неодинаковость строения и свойств земной коры под материками и под дном океанов и были выделены материковый и океанический  типы   земной   коры.
Таким образом, в настоящее время можно говорить по крайней мере о пяти основных типах земной коры: геосинклииальном платформенном, краевых прогибов, материковом и  океаническом.  Эти  типы   связаны  постепенными переходами.
Изучение геосинклинальных областей показало, что они развива­ются от стадии прогибания к стадии формирования складчатых горных сооружений, и что ликвидация геосинклинального режима всегда про­исходит в результате складчатости. Изучение истории тектонических движений позволило выяснить, что интенсивность тектонических дви­жений на Земле в разное время была неодинаковой, и всю историю Земли можно условно разделить на тектонические этапы, эпохи текто-генеза. Следующая очень важная закономерность заключается в том, что геосинклинальные области, появлявшиеся на Земле в различные этапы геологической истории, были построены и развивались неоди­наково.

Все в природе изменяется и развивается, ничто не остается неиз­менным, застывшим, вечным. Вечна только материя, которая, находясь в беспрерывном движении, испытывает различные превращения, изме­няет свои формы. Эти изменения и превращения материи не беспоря­дочны. Они подчиняются определенным законам, многие из которых уже разгадало человечество.

Уже к началу 20 века было установлено, что в жизни Земли глав­ную роль играют тектонические движения. Они изменяют строение земной коры и рельеф земной поверхности. Это приводит к климати­ческим изменениям, что не может не отражаться на характере орга­низмов, населяющих ту или иную область.
К началу 20 века была установлена также неоднородность свойств и строения земной коры. В результате были выделены геосинклиналь­ные и платформенные области. Последующее изучение земной коры показало, что кроме этих двух крайних ее типов существуют и другие. В настоящее время в пределах материков выделяют три основные типа земной коры: геосинклинальный, платформенный и краевых про­гибов. Затем, особенно после того как стали широко применяться гео­физические методы исследования, была установлена неодинаковость строения и свойств земной коры под материками и под дном океанов и были выделены материковый и океанический  типы   земной   коры.
Таким образом, в настоящее время можно говорить по крайней мере о пяти основных типах земной коры: геосинклииальном платформенном, краевых прогибов, материковом и  океаническом.  Эти  типы   связаны  постепенными переходами.
Изучение геосинклинальных областей показало, что они развива­ются от стадии прогибания к стадии формирования складчатых горных сооружений, и что ликвидация геосинклинального режима всегда про­исходит в результате складчатости. Изучение истории тектонических движений позволило выяснить, что интенсивность тектонических дви­жений на Земле в разное время была неодинаковой, и всю историю Земли можно условно разделить на тектонические этапы, эпохи текто-генеза. Следующая очень важная закономерность заключается в том, что геосинклинальные области, появлявшиеся на Земле в различные этапы геологической истории, были построены и развивались неоди­наково.
Существует и иное, «циклическое» направление, сторонники кото­рого считают, что история Земли может быть разделена на несколько» «тектонических циклов», ничем не отличающихся или мало отличаю­щихся друг от друга. Каждый цикл, по представлению этих ученых,, начинался тем, что на всем земном шаре одновременно закладывались такие же или почти такие же геосинклинальные области, какие сущест­вовали и раньше. Они развивались так же, как и более древние гео­синклинальные области. Цикл заканчивался превращением этих обла­стей в складчатые горные сооружения.
Эволюция геосинклинальных областей. Сторонники эволюции геосинклинального процесса утверждают, что характер тек­тонических процессов не остается неизменным, постоянным, что «текто­нические циклы» не были одинаковыми. Они выделяют не «циклы», а этапы развития Земли и считают, что каждый из этих этапов имеет свои особенности, а геосинклинальные области, появлявшиеся в разные тектонические этапы, очень отличались друг от друга и развивались неодинаково.
Мы уже имели возможность сравнить разные по возрасту докем-брийские геосинклинали, начиная с первых протогеосинклиналей, с их очень простым строением и мало контрастными движениями, до рифей-ских, значительно более сложно построенных геосинклинальных обла­стей. Эволюция геосинклинального процесса прослеживается не менее отчетливо и в последующее время.
В нижнепалеозойских геосинклинальных областях движения были уже значительно более контрастными, и в этих областях впервые в ис­тории Земли появляются глубокие некомпенсированные про­гибы. Герцинские геосинклинальные области отличаются еще боль­шей контрастностью и дифференцированностью движений, а складчатые сооружения, возникшие в этих областях, очень разнообразны и отде­лены от соседних платформ краевыми прогибами, формирование кото­рых начинается только с этого этапа развития Земли. Все более древ­ние сооружения краевых прогибов не имеют. В процессе развития палеозойские складчатые сооружения дают начало молодым плат­формам.
Совершенно особое место в геологической истории Земли зани­мают мезозойские геосинклинали, мезозойская складчатость и создан­ные ею сооружения — киммериды. Многие геологи считают, что их главные особенности определяются не временем их заложения и раз­вития, а тем, что они расположены между материковыми платформами и талассократоном Тихого океана, в области которого земная кора построена и развивалась существенно иначе, чем под дном других океанов.
Альпийская геосинклинальная область отличается от всех других, во-первых, тем, что почти вся она образовалась на месте более древ­них сооружений: она наложена на герциниды и на край древней плат­формы. Во-вторых, между временем формирования более древних структур, на которые она наложена, и ее заложением имел место зна­чительный перерыв. В это время успели образоваться отложения плат­форменного типа, в результате чего между древними и молодыми гео­синклинальными формациями лежат платформенные образования. Для альпийских сооружений, образовавшихся на месте этой геосинклиналь­ной области, характерны крупные шарьяжи («скибовая» зона Карпат и др.), а также наличие глубоких котловин с океаническим типом земной коры (Черное море, Средиземное, Южный Каспий).
Работами последних лет установлена еще одна очень важная за­кономерность, заключающаяся в том, что, начиная с герцинского этапа, Атлантическая и Тихоокеанская части нашей планеты развива­лись по-разному, что Земля имеет дисимметричное строение.
Эволюция платформ. В геологической истории Земли имела место не только эволюция геосинклинальных областей, но и эволюция платформ. Каждая платформа появляется на месте геосинклинального складчатого сооружения, которое в настоящее время слагает ее фун­дамент. Выравниваемые процессами денудации горные сооружения на определенной стадии развития начинают испытывать глыбовые диффе­ренцированные движения, в результате чего появляются щиты, плиты, синеклизы, впадины и прогибы. В пределах плит формируется плат­форменный чехол. Перемещение блоков фундамента сопровождается появлением в осадочном чехле небольших складок и сбросов, иногда значительной амплитуды. Эти движения нередко приводят и к распаду платформ, и образованию на их месте или в их пределах океанических впадин и геосинклинальных и краевых прогибов. В пределах этих но­вых элементов происходит перерождение земной коры, которое выра­жается в ее «океанизации», а также в увеличении подвижности и ак­тивности. С примерами этих превращений мы встречались неоднократ­но: распад Гондваны и Лавразии в мезозое, образование краевого прогиба Большого Донбасса в пределах Русской платформы в палео­зое, усиление подвижности земной коры в области Тянь-Шаня, Алтая, Саян и других участков молодых платформ в результате «неотектони­ческой» активизации земной коры и др.
Эти общие закономерности развития характерны для всех плат­форм.
Однако, сравнивая историю Русской, Сибирской и других древних платформ в каждом периоде геологической истории Земли, можно лег­ко убедиться, что она не была совершенно одинаковой п что история каждой платформы имеет свои особенности.
И, наконец, еще одна особенность этих зон земной коры состоит в том, что молодые платформы по своему строению, развитию и ха­рактеру отложений отличаются от древних: для молодых платформ характерна значительно большая контрастность и амплитуда переме­щений; структуры молодых платформ имеют более мелкие размеры и линейные, а не изометрические формы, и среди этих структур, кроме щитов, массивов, плит, синеклиз и других, наблюдаются также струк­туры, которые на древних платформах отсутствуют, — хребты (Урал), кряжи (Большой Каратау), гряды (Западный и Восточный Каратау на Мангышлаке), линейные прогибы и др.
Проведенное сравнение показывает, что в развитии земной коры имела место не только эволюция геосинклинального процесса, но и эволюция платформ, а значит эволюция тектонических про­цессов вообще, и что состав и строение земной коры становились все более сложными и разнообразными.
Изучение огромного материала по истории развития земной коры позволило сделать еще один, главный вывод: изменение харак­тера тектонических процессов и тех форм, которые созданы этими процессами, так же как и изменение общего строения земной коры, носят направленный и необратимый характер.
К чему же направлены эти изменения?
Разные ученые отвечают на этот вопрос по-разному, что связано с недостаточной изученностью земной коры. В данном учебнике не имеется возможности изложить все представления по этому вопросу с критическим разбором каждого из них. Поэтому ниже приводится лишь их краткое изложение.
Раньше всех других появились представления о том, что развитие земной коры идет по пути разрастания платформ и ликвидации геосинклинального режима. Лишь иногда в пределах платформ прогибание приводит к качественному перерождению платформы и появлению вторичных геосинклиналей (Донбасс). Однако в последующее время эти
геосинклинали в результате складчатости снова превращаются в жесткие участки, которые причленяются к платформам. Все это не изменяет общей направленности процесса.
Эти представления вытекали из идеи постепенного охлаждения Земли.
Дальнейшие исследования показали, что в различных местах в геосинклинальных складчатых сооружениях имеются выступы догео-синклинального древнего фундамента. Отсюда был сделан вывод о том, что геосинклинальные области не существовали извечно, а появились за счет дробления более древних сооружений, и что ведущим процессом в развитии земной коры был процесс распада единого древнего осно­вания — «панплатформы», или «сиалического фундамента», и образо­вания геосинклинальных областей.
Изучение океанической земной коры заставило, во-первых, вы­делить новый океанический тип земной коры. Во-вторых, оно привело к мысли о том, что океанические желоба и островные дуги, развитые по берегам Тихого океана, представляют современные геосинклиналь­ные системы, и что развитие этих систем приводит к превращению зем­ной коры океанического типа в земную кору континентального типа. Некоторые ученые считают этот процесс — процесс «континентализа-цни» — ведущим. По их представлениям, геосинклинальные области за­рождаются в земной коре океанического типа. В них накапливаются мощные осадочные и осадочно-вулканогенные толщи. Затем происходит складкообразование, внедрение магмы, метаморфизм. В результате фор­мируется складчатый фундамент, на котором в последующее время на­капливается осадочный чехол, и эта область превращается в континен­тальную платформу.
Изучение истории земной коры позволяет утверждать, что в жизни земной коры очевидно имел место и обратный процесс — процесс «океанизации» земной коры. Примером является распад Гондваны и Лавразии и образование Индийского и Атлантического океанов. По­этому некоторые ученые считают, что в развитии земной коры имело место сочетание ее «континентализации» и «океанизации».
Процесс развития земной коры в этом случае представляется в следующем виде. Первоначально земная кора по своим свойствам была близка к океанической платформе, рельеф которой характеризовался развитием вулканических форм. А. П. Павлов называл эту стадию лун­ной стадией. В тех местах, где вулканическая деятельность на предше­ствующей стадии была очень активной, возникли центры охлаждения. Это привело к появлению разрывов, вдоль которых закладывались же­лоба— эвгеосинклинали и компенсационные поднятия — эвгеоантикли-нали. Они становились областями активной тектонической и магмати­ческой деятельности. Развитие этих областей приводило к появлению материковой коры, т. е. происходил процесс «континентализации». По В. Е. Хаину, в результате этого процесса к концу архея форми­руются огромные материковые платформы. Эти платформы в после­дующее время раздробляются, и в раннем протерозое намечаются «ос­новные черты современного структурного плана Земли» (древние платформы и разделяющие их геосинклинальные пояса — Северо-Ат­лантический, Урало-Сибирский и др.). Далее происходят уже извест­ные нам события — платформы разрастаются за счет геосинклинальных областей. В последующее время в области этих платформ появляются впадины субокеанического типа (Черное море), подвижные прогибы (Донбасс), глубоко опущенные рифтовые блоки (Красное море) и т. д., т. е. земная кора материкового типа в итоге преобразуется в земную кору океанического типа.